En primer lugar agradecer vuestra colaboración a todos los que habéis hecho click en el botón enviar del test ¿Qué niño o niña de los que ves en las imágenes crees que…
Los resultados del test confirman que en el 90,64% de los lectores de HacheMuda de los 61 que habéis participado, el atractivo físico tiene un gran impacto en vuestra formación de impresiones sobre los demás. Dicho de otra manera, formáis fácilmente prejuicios acerca de las personas en función de su apariencia física.
Puede parecer una tontería, pero no lo es. Tampoco es una conclusión mía personal (si así fuera haría todo lo posible por concluir que la verdadera belleza está en el interior), se trata de una realidad que, nos guste o no, nos afecta a la mayoría de las personas (por no decir a todas) y que es fruto del aprendizaje social al que estamos sometidos.

Cuando era una niña me encantaba leer cuentos. Blancanieves y Cenicienta eran hermosas y amables, y la bruja y las hermanastras feas y malvadas.
¿Alguien puede prestarme algún cuento en el que Cenicienta sea buena y fea y sus hermanastras sean hermosas y malvadas?
Es simplemente un pequeño granito de arena de toda la montaña que forma parte del actual estereotipo, también llamado el efecto halo del atractivo físico: lo que es bello, es bueno.
Creo que el impacto que nos produce el atractivo físico en la formación de impresiones es un proceso que lo tenemos tan interiorizado que es muy difícil de modificar, y que a su vez muestra claramente la tendencia de nuestra sociedad a dar más importancia a los aspectos superficiales de las personas.
Numerosos estudios han abordado este tema. Dion llevó a cabo el experimento al que habéis sido sometidos y obtuvo como resultado la asociación de ítems positivos a rostros atractivos y la asociación de ítems negativos a rostros no atractivos. Lo mismo ha ocurrido con vosotros.
Por ejemplo, el 97,4% habeis elegido a niños atractivos como los que mejor se portan en casa y el 94,09% considerais que entre todos los niños los no atractivos son los que dicen cosas desagradables.
El niño que más se pelea, según el 91,3%, es el número 3, y la niña que más te ayuda cuando estás triste es la número 2, con un 95,2%. La pregunta sobre quién es el que más llora podá interpretarse como algo positivo (un niño sensible) o como algo negativo (un niño llorón). Así, el porcetanje de respuestas a esta pregunta indica que aproximadamente la mitad (un 51,6%) lo habeis asociado a un niño no atractivo y el porcentaje restante a un niño atractivo.

Volviendo a los estudios realizados acerca de este tema, me ha resultado curioso leer lo que una simple niña respondió cuando le preguntaron el significado de belleza, “es como ser una princesa: todos te aman“, (Dion, 1979).
Del mismo modo, aunque no nos demos cuenta, asumimos que la gente hermosa es más feliz, sexualmente más cariñosa, más extrovertida, inteligente y exitosa, aunque no más honesta o preocupada por los demás (Eagly, 1991).
Otros experimentos también han mostrado que ser atractivo ayuda en las entrevistas de trabajo (Cash y Janda, 1984). Así se explica por qué la gente atractiva tiene más empleos de prestigio y gana más dinero (Umberson y Llushes, 1987).
Otra gran ventaja de ser atractivo según David Buss (y ya me parece muy fuerte), es la relación existente entre atracción y evolución. Su estudio dice que la belleza señala información biológica muy importante: salud, juventud y fertilidad, y que las mujeres
físicamente atractivas tienden a casarse con hombres de estatus elevado dando lugar a una descendencia amable e inteligente. Estas parejas consideradas potencialmente fértiles son las que favorecen la evolución.
Pero, ¿quién es atractivo? Persiste “un fuerte acuerdo dentro y entre las culturas acerca de quién es atractivo y quién no lo es“, señala Langlois. Ser realmente atractivo es, en forma irónica, ser perfectamente promedio. Gilliam Rhodes dice que un rostro perfectamente simétrico aumentaría mucho nuestro atractivo físico. Creo recordar que Guille publicó un artículo de retoque fotográfico mostrando este hecho.

Bueno, llegados a este punto, creo que son evidentes las ventajas de ser atractivo. Tras documentarnos con los estudios referentes e incluso participar en el experimento, cuyos resultados confirman de nuevo el actual estereotipo del atractivo físico, y tras admitir que no todos somos atractivos físicamente y que los simétricos tienen mucha
suerte, voy a escribir algunas palabras amorosas (yo siempre bajo los efectos del amor…) con el fin de consolar a los no tan simétricos y un poco para compensar.
Al otro lado de esta realidad, el amor ve las cosas adorables: cuanto más enamorada esté una mujer de un hombre, más físicamente atractivo lo encuentra, y viceversa. Y cuanto más enamoradas están las personas, menos atractivas encuentran a todos los demás del sexo opuesto.
Rowland Miller y Jeffry Simpson señalan: “el pasto puede ser más verde en el jardín de al lado, pero los jardineros felices tienen menor probabilidad de darse cuenta“.
El amor dura mientras dura, pero un amor cuidado puede ser muy duradero y lo mejor es que, el verdadero amor puede enamorarse de asimetrías.
Escrito por Elena Lorés
Lakesis
Enlace permanente
16 de Noviembre de 2006
a las 14:48
Interesantes conclusiones (menos la pastelada final. Los que son feos, son feos. Punto)
Ruth
Enlace permanente
16 de Noviembre de 2006
a las 15:36
Nada de pastelada, es genial toda la conclusión del test.
Sigue así,siempre haces reflexionar.
Si no existiésemos los no simétricos…Qué pasaría con los simétricos??
Manolo
Enlace permanente
16 de Noviembre de 2006
a las 16:31
Las conclusiones del test, aunque sorprendentes, son obvias. Es verdad que la belleza esta en el interior, pero lo primero que vemos es el exterior, y dice otro estudio, que la primera impresion es la que nos marca para poder querer conocer a otra persona o no.
Como dijo Einstein, todo es relativo, y los guapos existen porque existimos los feos, sin nosotros, no tendrian razon de ser.
Un muy feo.
Carlos
Enlace permanente
16 de Noviembre de 2006
a las 18:31
Gracias por las conclusiones y la reflexión. Estoy de acuerdo con lo que dices.
Javi Moya
Enlace permanente
16 de Noviembre de 2006
a las 20:52
si os animais a hacerlo en mi blog avisarme :)
ha estado bien.
TORO
Enlace permanente
16 de Noviembre de 2006
a las 22:57
Interesante… Lo que más claro me ha quedao es que los feos la llevamos clarinete… ¿Verdad Pableras?
HacheMuda.Com
Enlace permanente
27 de Noviembre de 2006
a las 0:07
[...] Si quieres más información sobre el test y los estudios anteriores en los que se basa este, puedes pasarte por el artículo Conclusiones del test a los lectores de HacheMuda, que se realizó hace dos semanas en este blog. [...]
Cerebrado
Enlace permanente
27 de Noviembre de 2006
a las 19:01
Ya sabia a qué venía el test, y también ya sabía los resultados. Es cuestión de ponerse un poco observador nomas. Pero lo que no encuentro, es la manera de evitar estos prejuicios, porque no es que sea impuesto de manera directa, sino que es una imposición subliminal, cuando no directamente generado espontáneamente.
Realmente es algo a lo que le he dado muchas vueltas, y no veo como solucionarlo. Y aclaro, yo soy de los lindos.
Guillermo
Enlace permanente
27 de Noviembre de 2006
a las 21:38
Cerebrado: lo de los prejuicios es algo que tenemos aprendido tan adentro… No sé yo si se puede “solucionar”, :D
Solo 21cm
Enlace permanente
29 de Noviembre de 2006
a las 6:56
Si bien lo que dices es verdad, no es culpa de los cuentos ni de nada que nos impongan desde chicos, es algo natural y ocurre con todos los animales. Los feos son “rechazados” en todas las especies.
En cuanto al test, creo que se hizo exageradamente.
¿Por qué colocas a algunos niños/as (lindos/as) con una cara sonriente y mas natural que a otros (feos/as)?
¿Fue un recurso para forzar tu hipotesis o solo un acto fallido?
Saludos!
PD: Formo parte de los lindos ;)
Solo 21cm
Enlace permanente
29 de Noviembre de 2006
a las 6:58
Veo algo raro, marca 16 de Noviembre de 2006 a las 6:56 am.
Hoy es 29 de Noviembre de 2006 y por lo menos donde yo estoy la hora es 1:57 am.
Avisale al administrador de tu servidor para que corrija el reloj.
Guillermo
Enlace permanente
29 de Noviembre de 2006
a las 8:17
Muchas gracias, Solo 21cm.
Es cierto lo del reloj, no me había dado cuenta. En seguida lo reviso.
Lo de que las fotos no estén en las condiciones óptimas ya lo hemos comentado en el post de las conclusiones de …hmmm… , fue simplemente por imposibilidad de encontrar 8 fotografías iguales de niños diferentes y que pudieran publicar en internet, que puede traer problemas.
toño
Enlace permanente
4 de Marzo de 2007
a las 6:02
que se mueran los feos… aunque me quede solo
Laura*
Enlace permanente
16 de Marzo de 2007
a las 21:20
todot lo que dices es verdad, pero solo puedo decir una cosa: los siento x los feos!xDxDxDxD
celine
Enlace permanente
11 de Mayo de 2007
a las 3:46
pues yo hice una tesis sobre la belleza y la verdad es ke no seriamos nada sin la historia de esta… por ke si conocieramos el detras de todos los esteriotipos ke existen oy en dia sabriamos que la belleza depende de ke forma sea vista desde culturas diferentes….
es por eso ke el ke se dice bello ke vea antes ke ay detras para demostrar su belleza y no solo piense ke es una moda
atte.
guapissiiiimmaaa
Lucia
Enlace permanente
13 de Diciembre de 2007
a las 1:48
Es obvio. La cara es el espejo del alma. Los feos suelen ser malas personas, acomplejados y por consiguiente envidiosos y malvados, desean ser guapos y odian al bello. Los guapos son personas agradables, cultas y armoniosas. Si Blancanieves hubiera sido fea, sus hermanastras y madrastra la hubieran aceptado, y por consiguiente no habria cuento ya que nada de lo que cuenta hubiera pasado. De todas formas la madrastra no era fea, solo las hermanastras.
Saludos