Numerosos estudios han abordado el tema de los prejuicios.
Eagly, tras realizar un estudio en 1991, concluyó que aunque no nos demos cuenta, asumimos que la gente hermosa es más feliz, sexualmente más cariñosa, más extrovertida, inteligente y exitosa, aunque no más honesta o preocupada por los demás.
Cash y Janda en 1984, realizaron un experimento que mostró que ser atractivo ayuda en las entrevistas de trabajo.

El test al que habeis sido sometidos los lectores de …hmmm… es un experimento que realizó Dion, y que obtuvo como resultado la asociación de ítems positivos a rostros atractivos y la asociación de ítems negativos a rostros no atractivos. Lo mismo ha ocurrido con vosotros.

Aunque todavía siguen llegando mails con respuestas al test, ya hemos hecho el análisis con los 1500 que hemos recibido entre el jueves por la noche y el sábado al mediodía. Las imágenes de cada niño a continuación llevan escrito el prejuicio que les habeis otorgado.
El 87,5% habeis elegido a niños atractivos como los que son más amigos de otros niños, y el 82,1% considerais que entre todos los niños, son los no atractivos los que dicen más palabrotas.
Los resultados del test de los niños confirman que el 82,4% de los lectores de …hmmm… formais fácilmente prejuicios acerca de las personas en función de su físico.

Aunque indica que sois personas bastante prejuiciosas, no teneis que preocuparos más que el resto. Casi todos, por no decir todos, tenemos muy aprendido el actual estereotipo del atractivo físico: lo que es bello, es bueno.

Casi 800 personas decís que el niño número 3 será el próximo Jack El Destripador, y que la niña número 4 será la única capaz de darle una paliza.

Según el 30%, al número 3 también le gusta pegar a otros niños. Un 70% de vosotros cree que la niña número 6 se porta muy bien en casa, y comparte el podio de la niña más obediente con la número 2 (1200 votos entre las dos, de los 1500 recibidos).

Si quieres más información sobre el test y los estudios anteriores en los que se basa este, puedes pasarte por el artículo Conclusiones del test a los lectores de HacheMuda, que se realizó hace dos semanas en este blog.

Muchas gracias a Javi Moya por habernos permitido realizar el test en su blog.

En primer lugar agradecer vuestra colaboración a todos los que habéis hecho click en el botón enviar del test ¿Qué niño o niña de los que ves en las imágenes crees que…

Los resultados del test confirman que en el 90,64% de los lectores de HacheMuda de los 61 que habéis participado, el atractivo físico tiene un gran impacto en vuestra formación de impresiones sobre los demás. Dicho de otra manera, formáis fácilmente prejuicios acerca de las personas en función de su apariencia física.

Puede parecer una tontería, pero no lo es. Tampoco es una conclusión mía personal (si así fuera haría todo lo posible por concluir que la verdadera belleza está en el interior), se trata de una realidad que, nos guste o no, nos afecta a la mayoría de las personas (por no decir a todas) y que es fruto del aprendizaje social al que estamos sometidos.

Cuando era una niña me encantaba leer cuentos. Blancanieves y Cenicienta eran hermosas y amables, y la bruja y las hermanastras feas y malvadas.
¿Alguien puede prestarme algún cuento en el que Cenicienta sea buena y fea y sus hermanastras sean hermosas y malvadas?

Es simplemente un pequeño granito de arena de toda la montaña que forma parte del actual estereotipo, también llamado el efecto halo del atractivo físico: lo que es bello, es bueno.

Creo que el impacto que nos produce el atractivo físico en la formación de impresiones es un proceso que lo tenemos tan interiorizado que es muy difícil de modificar, y que a su vez muestra claramente la tendencia de nuestra sociedad a dar más importancia a los aspectos superficiales de las personas.

Numerosos estudios han abordado este tema. Dion llevó a cabo el experimento al que habéis sido sometidos y obtuvo como resultado la asociación de ítems positivos a rostros atractivos y la asociación de ítems negativos a rostros no atractivos. Lo mismo ha ocurrido con vosotros.
Por ejemplo, el 97,4% habeis elegido a niños atractivos como los que mejor se portan en casa y el 94,09% considerais que entre todos los niños los no atractivos son los que dicen cosas desagradables.

El niño que más se pelea, según el 91,3%, es el número 3, y la niña que más te ayuda cuando estás triste es la número 2, con un 95,2%. La pregunta sobre quién es el que más llora podá interpretarse como algo positivo (un niño sensible) o como algo negativo (un niño llorón). Así, el porcetanje de respuestas a esta pregunta indica que aproximadamente la mitad (un 51,6%) lo habeis asociado a un niño no atractivo y el porcentaje restante a un niño atractivo.

Volviendo a los estudios realizados acerca de este tema, me ha resultado curioso leer lo que una simple niña respondió cuando le preguntaron el significado de belleza, “es como ser una princesa: todos te aman“, (Dion, 1979).

Del mismo modo, aunque no nos demos cuenta, asumimos que la gente hermosa es más feliz, sexualmente más cariñosa, más extrovertida, inteligente y exitosa, aunque no más honesta o preocupada por los demás (Eagly, 1991).

Otros experimentos también han mostrado que ser atractivo ayuda en las entrevistas de trabajo (Cash y Janda, 1984). Así se explica por qué la gente atractiva tiene más empleos de prestigio y gana más dinero (Umberson y Llushes, 1987).

Otra gran ventaja de ser atractivo según David Buss (y ya me parece muy fuerte), es la relación existente entre atracción y evolución. Su estudio dice que la belleza señala información biológica muy importante: salud, juventud y fertilidad, y que las mujeres
físicamente atractivas tienden a casarse con hombres de estatus elevado dando lugar a una descendencia amable e inteligente. Estas parejas consideradas potencialmente fértiles son las que favorecen la evolución.

Pero, ¿quién es atractivo? Persiste “un fuerte acuerdo dentro y entre las culturas acerca de quién es atractivo y quién no lo es“, señala Langlois. Ser realmente atractivo es, en forma irónica, ser perfectamente promedio. Gilliam Rhodes dice que un rostro perfectamente simétrico aumentaría mucho nuestro atractivo físico. Creo recordar que Guille publicó un artículo de retoque fotográfico mostrando este hecho.

Bueno, llegados a este punto, creo que son evidentes las ventajas de ser atractivo. Tras documentarnos con los estudios referentes e incluso participar en el experimento, cuyos resultados confirman de nuevo el actual estereotipo del atractivo físico, y tras admitir que no todos somos atractivos físicamente y que los simétricos tienen mucha
suerte, voy a escribir algunas palabras amorosas (yo siempre bajo los efectos del amor…) con el fin de consolar a los no tan simétricos y un poco para compensar.

Al otro lado de esta realidad, el amor ve las cosas adorables: cuanto más enamorada esté una mujer de un hombre, más físicamente atractivo lo encuentra, y viceversa. Y cuanto más enamoradas están las personas, menos atractivas encuentran a todos los demás del sexo opuesto.
Rowland Miller y Jeffry Simpson señalan: “el pasto puede ser más verde en el jardín de al lado, pero los jardineros felices tienen menor probabilidad de darse cuenta“.

El amor dura mientras dura, pero un amor cuidado puede ser muy duradero y lo mejor es que, el verdadero amor puede enamorarse de asimetrías.

Escrito por Elena Lorés

En Psicoactiva.com tienen una página dedicada a las curiosidades, y en ella hay un apartado para los trastornos mentales más sorprendentes. Están descritos los nombres y una breve explicación de en qué consiste la enferemedad. Un ejemplo que me ha llamado muchísimo la atención es la ceguera al movimiento. La explicación de la página es:

Una variedad muy rara de visión ciega. El paciente ve bien los objetos estáticos, pero no percibe el movimiento. Si echa el café en una taza, capta sin problemas la cafetera, el plato, la taza… pero el chorro aparece ante sus ojos como una columna helada e inmóvil. Es un mal inhabilitante. Los coches, las personas, las imágenes de televisión aparecen y desaparecen de pronto a distancias diferentes, pero se pierden en cuanto se mueven. Los pocos casos conocidos se han producido tras un accidente cerebro-vascular.

En Psiquiatría Insólita el autor ha creado una extensa colección de artículos con esa temática, recopilando noticias breves de contenido insólito o novedoso, en relación con la salud mental. Aquí están todos los artículos por orden cronológico.

De los que me he leído hasta ahora, los que más me han llamado la atención (o que más me han gustado) son Fútbol y Salud, Alucina, vecina, El chicle y Psicocirugía genital.

Muchas veces las cosas no son como parecen.
Poco a poco las modas impartidas por los medios de comunicación afectan más a nuestros cerebros sin que nos demos cuenta.
Sin que nos demos cuenta.

Vemos la realidad en mayor o menor medida desde una perspectiva poco objetiva, muy contaminada por las creencias de otros. Esto que parece una chorrada se refleja muy bien en el tema del aspecto físico.

¿Cómo vemos a una persona normal? ¿Cómo vemos a una persona delgada? ¿Y a una rellenita? ¿Y a una esquelética?

Parece ser que a la esquéletica la vemos delgada, a la delgada, normal, a la normal, rellenita y a la rellenita, gorda.

Muchas, muchas personas (más de las que nos pensamos, unas diagnosticadas de anorexia y otras sin diagnosticar porque lo disimulan bien) sufren como consecuencia de esto.

Por eso, creo que es importante diferenciar la estética de la erótica, y entre todos darlo a conocer a las personas que creamos que podrían sufrir algo tan lamentable como lo dicho, que no son pocas.

La estética ha variado a lo largo de los años. La manejan unos cuantos. Los demás captamos la información a través de los medios de comunicación y la procesamos (o no) como podemos dependiendo de la situación que estemos pasando. Hace años, cuando la alimentación escaseaba, las mujeres atractivas eran robustas y con celulitis. Sin embargo, ahora que la comida apenas escasea, ocurre todo lo contrario, las mujeres atractivas son esqueléticas.
A lo largo de la historia, hay una estética dominante ligada a la cultura y a la economía que se observa fácilmente.

Sin embargo, la erótica poco tiene que ver con la estética. Las personas pueden ser muy eróticas y apetecibles sin ser estéticas. La erótica tiene mucho más que ver con la química que surge entre dos personas, con la atracción total, en la que entra la forma de ser, la espontaneidad, la alegría, lo divertido que puedas ser… o lo carca, jejeje… Para gustos están los colores…

La erótica es muy personal. La estética es cultural.
Y gracias a Dios, el amor sobrepasa por completo la estética.
Los polvos mágicos de la vida son más que simples huesos.

Escrito por Elena Lorés

Una de las herramientas que utilizamos las personas para adaptarnos al medio, es el miedo.
El miedo en los humanos es normal siempre y cuando no interrumpa la actividad genérica de la persona. Además hay varios tipos de miedo: a uno mismo, a las personas que nos rodean, al trabajo, a una situación novedosa, a la vida en general… y así podríamos llenar una gran lista.

Como miedosa que soy, me interesa el tema. He leído sobre el miedo y he conseguido cambiar la forma de relacionarme con él. Antes tenía miedo a tener miedo, ahora me aprovecho de las ocasiones en las que lo siento para solucionar lo que no funciona del todo bien en mí. Cuando tenemos fiebre, estamos incómodos pero podemos agradecerle algo a estas decimillas de más, porque nos indican que algo va mal y así podremos consultar con el médico y solucionar el problema.
Del mismo modo, el miedo es un buen indicador de nuestro estado psicológico. En el libro El valor del miedo, de Gavin de Becker, leí la siguiente reflexión:

Lo que se teme casi nunca coincide con lo que se piensa que se teme, ya que los miedos superfluos esconden muchas veces otros males mas profundos.

Me encantó esa frase. A partir de entonces trato el miedo con mucha más comodidad, ¡incluso a veces me resulta divertido! Creo que el miedo no es un enemigo.

Aceptar su existencia, comprender el mensaje que encierra y por supuesto, lanzarnos a hacer eso que tanto miedo nos da, nos permite crecer como personas.

Escrito por Elena Lorés

Si hay algo que diferencia al ser humano del resto de los animales es su capacidad de aprendizaje. ¿Aprendemos también a sonreir?

De niños aprendemos mediante la imitación. Imitamos todo lo que vemos a nuestro alrededor, pero hay ciertas conductas que son puramente innatas y que por tanto no es necesario aprender.

Sonreir es innato. Se puede observar que los niños ciegos, sin haber visto nunca una sonrisa, sonríen en cuanto sienten alegría.

Esta sonrisa es la sonrisa verdadera (sonrisa de Duchenne), la que va de la mano de la alegría, la que es innata y muy complicada de imitar. Existe otra sonrisa falsa o enmascaradora, diferente de la anterior, que es capaz de modificarse a través del aprendizaje y la cultura. Se trata de una sonrisa social, no emocional, una sonrisa que controlamos voluntariamente y regalamos cuando lo creemos oportuno.

¿Podemos descubrir cuándo nos sonríen con una o con otra sonrisa?

En el rostro tenemos dos músculos que intervienen para llevar a cabo una sonrisa verdadera, que son el cigomático mayor y el orbicular. Este último es muy difícil de contraer voluntariamente, por lo que una sonrisa falsa carece de la expresión que produce este músculo.

En esta imagen de El Gordo y El Flaco se ve claramente la diferencia entre la sonrisa verdadera (El Gordo, Oliver Hardy) y la sonrisa fingida (El Flaco, Stan Laurel).

Son evidentes las diferencias físicas entre los hombres y las mujeres, pero… ¿qué ocurre con las diferencias psicológicas? ¿Realmente pensamos y actuamos de forma distinta?

Muchos profesionales de la psicología están estudiando esta cuestión e intentando responder estas preguntas. Lo que la ciencia sí ha demostrado hasta ahora es que el cerebro de las mujeres y el de los hombres funcionan de manera diferente.

Bennett y Sally Shaywitz (Universidad de Yale) llevaron a cabo una investigación en la que se mostró la imagen que se ve a la derecha, que refleja la actividad cerebral de 19 hombres y 19 mujeres mientras estaban realizando un ejercicio de creación de rimas.

Tras la comparación, se concluyó que los hombres empleaban sólo las áreas de lenguaje en el hemisferio cerebral izquierdo. Por el contrario, las mujeres también empleaban el hemisferio derecho.

Por tanto, se averiguó así que para realizar una misma tarea, los mecanismos del cerebro para llevarla a cabo no son los mismos.

Algunos enlaces interesantes:

• Los hombres y las mujeres usan el cerebro de manera distinta
• Diferencias entre el hombre y la mujer
• El País: cerebro de hombre, cerebro de mujer
• Terra.Es: Las diferencias entre hombres y mujeres se gestan en el cerebro

Escrito por Elena Lorés

En general, para obtener una relación sexual satisfactoria, las mujeres necesitan una serie de pasos (juegos preliminares, besos, caricias…) muy diferentes de los necesarios para los hombres.

Vamos a ver cómo funciona el proceso de respuesta ante una relación sexual dependiendo de si se trata de un hombre o de una mujer. Para ello, separamos el proceso de la relación en cuatro fases diferentes, que son:

1. Fase de excitación: aumenta el flujo sanguíneo alrededor de los órganos sexuales.
2. Fase de meseta: ese punto en el que ya se hace muy complicado echarse atrás, es el estado de máxima excitación.
3. Fase de orgasmo: liberación de la tensión muscular y nerviosa, el clímax. Es el placer físico más intenso de que los seres humanos somos capaces.
4. Fase de resolución: tiempo en el que los órganos sexuales regresan a su estado no excitado

(more…)